关切宗教言论自由人权问题基督教会疾呼教友明智投票

It was a short interview, but I think the journalist picked out one important point and incorporated it in her article … it’s not a paradoxical feeling I have, it’s more of the feeling of “contradiction” (which is what the Chinese phrase ?? conveys). Rev. Dr. Hermen Shastri from the Christian Federation Malaysia provided the main background which I believe led them to be quick to provide churches and Christians with the call to Vote Wisely.

Below is the full article from Merdeka Review. The guy playing guitar is non-threatening and looks familiar right? 🙂

关切宗教言论自由人权问题
基督教会疾呼教友明智投票

 
■日期/Feb 19, 2008 ■时间/08:25:10 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊陈慧思
 
【本刊陈慧思撰述】国阵主席阿都拉巴达威上台后提倡文明回教(Islam Hadhari),倡议中庸和开明路线的回教思想,但过去数年回教化问题日趋严重,引发宗教自由遭剥夺的危机。国内基督教组织关注此现象,呼吁信奉基督教的选民在即将来临的大选中谨慎投出手中一票。

大 选日期尘埃落定之后,民间组织纷纷表态,呼吁选民善用手中的一票,推动马来西亚在各方面的改革和进步。在一众宗教组织中,马来西亚基督教联合会(The Christian Federation of Malaysia)率先公开关注第12届全国大选,呼吁基督教友在3月8日大选时投出明智一票。

过 去数年,宗教问题一直浮现,李娜乔(Lina Joy)事件和宗教局争夺慕迪遗体事件,引发坊间激烈争论及非回教宗教组织反弹。虽说宗教争论最终被压下,可是担忧和失望的情绪依旧萦绕非回教教徒。这股 无声的力量虽无法扩大其影响力到广大回教社群,却仍可能在大选时起到一定的影响。

基督教组织在大选来临之前发出明智投票 (Vote Wisely)的呼吁,令人揣测是否有意藉大选回应回教化现象。马来西亚基督教联合会执行秘书荷曼(Hermen Shastri,右图)接受《独立新闻在线》电访时直言,回教化是令人担忧的趋势,非但影响基督教徒,也影响每个公民,我国近年来有越趋回教化的迹象。

无论如何,他强调,该会是个中立的组织,分发传单的目的只是呼吁选民检验政治人物的诚信,明智地投票,并非为任何党派拉票。

关切宗教和言论自由问题

马来西亚基督教联合会最近以电邮发出呼吁选民投票和明智投票的传单,请教会和牧师广发。该份以华、巫、英三语发出的传单写道:2008年大选,精明地投票!基督徒,做个负责任的好公民!为大选祷告!请投你手中的一票!

传单上也列出选民投票前需注意的事:选民及其下一代的将来、政党宣言及其政绩,包括宗教信仰和言论自由等公民权利、政经议程、政策和发展、环保、贫困患病和伤残者的福利、正直、诚实和效率、正义和公平,其中宗教信仰和言论自由并列在第一位。

荷曼表示,马来西亚基督教联合会会邀请所有教会祈祷一个公平、干净和和平的选举,以及鼓励所有有投票资格的基督教徒在大选中投票;同时提醒基督教徒选民善用手中一票,投票前考量上述事项。他指出,每一届大选来临前,基督教联合会都会发出相同的呼吁。

基督教联合会的呼唤得到许多教会响应,首都孟沙一个教会的牧师郭晓鸣向《独立新闻在线》表示,国内宗教自由环境改变、经济、贫困等问题都在在影响我国公民,因此,他赞同选民以正义和公平为要求,投出手中的一票。

他表示,他已准备把基督教联合会的传单打印出来,以在星期天的礼拜上派发给会友。

荷曼指出,和平、自由、公正和打压贪污是各个宗教捍卫的普世原则,因此国内有许多回教组织也支持该会秉持的立场。

文明回教原则凋零

阿 都拉上台之后鼓吹文明回教,一心把自己和回教党的保守派回教主张区分开来。文明回教的十大原则包括公平和可信赖的政府和自由和独立的人 民,可是单是去年所发生的数起宗教争议,就已足以说明上述两大原则只是停留在口舌之谈的阶段,没有在国阵治理国家的过程中加以实践。

郭 晓鸣(右图)表示,文明回教的概念和实践令他有一种矛盾的感觉,一方面政府鼓吹中庸和开放的宗教路线,可是另一方面,文明回教的原则并没有体 现在实际行动中;早前国安部禁止天主教刊物《先驱报》(Herald The Catholic Weekly)沿用阿拉(Allah)字眼作为神(God)的马来文翻译就是一例。【点击:国安部无条件发出新准证 先驱报继出版马来文栏页】

荷曼也表达了他的担忧:以前不是这样的,以前各个宗教之间还有谅解礼让,可是现在问题越来越严重,因为回教没法与其他宗教共处。

他补充,近年来各个宗教之间缺乏交流,政府曾表明要各个宗教应共同努力,可是却又拒绝成立跨宗教理事会,无心推动各宗教间的对话。

近 年数宗法庭判决,以及政府部门的争议性动作,都令关心国家的基督教徒忧心忡忡。最令基督教徒心有余悸的案件,莫过于去年5月发生的李娜乔改教事 件。去年5月30日,联邦法院首席大法官阿末法鲁斯(Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim)及联邦法院法官阿拉乌丁(Alauddin Mohd Sheriff)裁决,国民登记局不准宣称已改信基督教的李娜乔(Lina Joy)申请删除其身份证里注明宗教信仰是回教的决定乃正确的。【点击:李娜乔败诉引发两极化反应】

李 娜乔案件被视为一宗具标杆性意义的案件,联邦法院今日的判决进一步认同了,审理回教徒叛教案件是回教法庭的权限,三司的裁决将成为类似案件的判例。此案判 决非但有违《联邦宪法》下的信仰自由原则,也引发回教法庭侵蚀民事法庭权限的担忧,令非回教社会为一片浓郁的危机感深罩。

双重标准处理宗教事务

荷曼点出,政府处理回教徒和非回教徒事件时,有厚此薄彼之嫌,前者谨慎,后者粗糙,可是在首相阿都拉上台的几年内并没有交出决心,制约那天蓄意刁难非回教徒的宗教局官员。

他举例:一群人到怡保一间教堂呐喊,没有人逮捕他们,但是他们去逮捕兴都权利行动力量(HINDRAF)的人;直到今天依旧没有人遭到逮捕,只有一名散播短讯的妇女被捉。他继说:如果明天我们到一所回教堂前呐喊,肯定的我们将马上被捕!

荷曼希望,选民在大选中利用手中一票施压:我们投选你,你答应确保马来西亚保障宗教自由,建造一个各宗教共存共荣的马来西亚社会,莫教单一宗教统领其他宗教,或单一宗教高于其他宗教,各宗教都可为马来西亚作出贡献。

荷曼补充,回教化问题非但影响基督教徒,也影响其他宗教的信徒,各宗教都面对相同的信仰问题,如无法增建祈祷场所、改信回教者的尸体被宗教局夺走等。因此,五大宗教咨询理事会也将发起一个祈祷活动,以祈求一个公平和平的选举。

About Sivin Kit

man of one wife, father of four kids
This entry was posted in Church, Malaysia. Bookmark the permalink.

2 Responses to 关切宗教言论自由人权问题基督教会疾呼教友明智投票

  1. blogpastor says:

    Sivin Kit looks the cool dude. It is not often that one gets in the newspapers for good reasons. Lutheran pastors have morphed. A pleasant surprise.

  2. Sivin says:

    blogpastor, I suppose as we have morphed and will ever be morphing 🙂 together of course!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *